ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN- El fiscal Francisco Cabrera proporcionó detalles sobre las pruebas que sustentan las imputaciones contra los diputados Cleto Giménez y Roya Torres, así como contra sus hijos, por actos destinados a encubrir las ausencias de sus familiares directos. Cabrera destacó que las decisiones judiciales se basan en un análisis exhaustivo de los elementos recogidos durante las investigaciones.
“Las imputaciones y las desestimaciones responden al cúmulo de elementos recolectados en las diligencias realizadas”, indicó el fiscal, en entrevista con el portal digital “El Observador”. Entre las acciones investigativas se incluyeron solicitudes de informes a las cámaras del Congreso Nacional, el cruce de datos de llamadas y ubicaciones proporcionadas por las compañías telefónicas, y el análisis detallado de esta información. A partir de estos datos, se emitieron los requerimientos judiciales correspondientes.
El representante del Ministerio Público resaltó que en el caso de los diputados Giménez y Torres, existen pruebas suficientes para sostener que sus familiares no asistían a sus lugares de trabajo y que se realizaron actos para encubrir estas ausencias. En contraste, explicó que en los casos de Monserrat Alliana y Alejandro Ovelar, las denuncias fueron desestimadas debido a la falta de pruebas de cobro indebido de honorarios y otros incumplimientos legales.
El fiscal también abordó el repudio ciudadano ante estos casos, señalando que aunque comprende la postura de la opinión pública, la Fiscalía debe ceñirse al análisis legal y no a la percepción popular.
“En los casos de los legisladores Roya Torres y Cleto Giménez, existen elementos suficientes para sostener que estas personas no acudían a su lugar de trabajo y que finalmente también se realizaban actos para cubrir dichas ausencias”, afirmó Cabrera. En el caso de Monserrat Alliana, agregó que se corroboró su asistencia regular al lugar de trabajo mediante informes recolectados de diversas fuentes.
